dr Zbigniew Hałat
1. września 2007

dr Zbigniew Hałat
12. września 2007
 

Obdarzony drugą po Prezydencie RP godnością Państwa Polskiego Marszałek Sejmu był łaskaw zakończyć wakacje parlamentarne 2007 stwierdzeniem, że uważa się za likwidatora „tego Sejmu”. Tak oto piewca wasalnej Konstytucji kadłubowego Księstwa Warszawskiego przebił dornowatość poprzednich wyrazów szacunku dla polskich wyborców, zwłaszcza dla lekarzy przymuszanych do niewolniczej pracy groźbą wzięcia w kamasze i na odchodnem obdarowanych złośliwością skierowaną przeciw całej grupie zawodowej: „Lekarzu, pokaż co masz w garażu!”. W środowisku już słychać riposty z wyborczymi rymowankami, w rodzaju „Zamiast osła, wybierz posła!”. 

Sprawiedliwość wymaga docenić szczerość tego pana. Inni rządzący instytucje naszego Państwa po cichu już zlikwidowali lub likwidują. Pozostawiając czytelnikom bardzo bardzo szerokie pole eksploracji tej frapującej tezy w dowolnej dziedzinie życia zbiorowego Polaków, zajmę się tylko ochroną zdrowia, a właściwie jej brakiem w wyniku zamierzonej likwidacji systemu ochrony zdrowia. 

Warto poczytać, bo a nuż kolejne samobójcze wybory okażą się równie tragiczne w skutkach jak poprzednie i zamiast na ekranie telewizora wielu z nas w lustrze albo we własnym domu będzie oglądać rozpacz osoby chorej na raka, która doczekała się przerzutów a nie leczenia, albo łzy rodziców noworodka ciężko chorego, a mimo to ewakuowanego ze szpitala. I pomyśleć, że kiedyś nawet przechodzące fronty wojen nie przerywały pracy szpitali. Latem 2007r. najłatwiej było o pomoc w krzakach naprzeciw Urzędu Rady Ministrów w Alejach Jerozolimskich u protestujących i głodujących pielęgniarek. Reżimowa telewizja nadzwyczaj sprawnie udokumentowała nie tylko niezłomność heroin w pielęgniarskich czepkach, lecz także zareklamowała ich gotowość do udzielania pomocy rodakom w potrzebie. Jedna z protestantek z przewieszonym przez szyję fonendoskopem oświadczyła do kamery: „Wykonujemy badania EKG i USG, mierzymy ciśnienie, kilka osób wymagało interwencji pogotowia”. Pewnie te badania, zwłaszcza USG, wykryły potrzebę przeszczepienia serca. Polskiego sztucznego, za dowolną cenę obsługi projektu, naturalnie. I to bez opisu EKG, bo na opis zwykły klient Narodowego Funduszu Zdrowia musi czekać tygodniami. 

Tajne plany prywatyzacji opieki zdrowotnej są stopniowo odsłaniane przez prominentnych działaczy opozycyjnej partii, wręcz jej ikony, które cichaczem i podstępnie wkradły się do rządu, aby tu szkodzić wizerunkowi wodza w dwóch osobach, ze skutkiem jeszcze gorszym niż zdemaskowana krecia robota najważniejszego z ministrów, bo śmiertelnym dla licznych przedstawicieli schorowanego i spracowanego elektoratu. 

Z najnowszej publikacji The Lancet Oncology wynika, że pięciu lat od chwili rozpoznania raka w Polsce nie dożywa 51,7% kobiet i 61,2% mężczyzn, co lokuje nas w ogonie Europy. Młodych ludzi uciekających od takiego poziomu opieki zdrowotnej należy wszakże przestrzec przed wybieraniem Anglii jako azylu przed śmiercią z powodu raka. Okazuje się, że pomimo trzykrotnie większych wydatków na opiekę zdrowotną sytuacja chorych na raka jest tam tak samo dramatyczna jak u nas, przede wszystkim z powodu kolejek. Na równie złą sytuację w Czechach składa się podstępny przebieg  nowotworów złośliwych jelita grubego zbierających śmiertelne żniwo wśród piwoszy. W naszym kraju trend zachorowań na raka jelita grubego ma tendencję szybkiego wzrostu odpowiadającą przyrostowi spożycia piwa z masowej produkcji. Niektóre składniki piwa odgrywają dowiedzioną rolę w kancerogenezie, ale oczywiście nie wyczerpują listy czynników, którym epidemiolodzy przypisują udział w powstawaniu raka jelita grubego. Aby zdać sobie sprawę z powagi zagrożenia, wystarczy przejrzeć listę substancji rakotwórczych w wodzie z kranu, zwłaszcza pochodzącej z ujęć powierzchniowych, w szczególności tej, która w warunkach upalnego lata przy niskim poziomie opadów stanowi w istocie zagęszczony ściek wymagający agresywnego uzdatniania, które i tak ma swoje technologiczne granice sprawności, a do tego wprowadza dodatkowe substancje szkodliwe, w tym rakotwórcze. Kto przeżył lato w Warszawie, ten wie czym to „pachnie”. Równocześnie srodze zawiedli się ci, którzy chcieli wiedzieć czy bez ryzyka dla zdrowia mogą pić tak cuchnąca wodę. Wbrew obowiązującemu prawu, którego wejście w życie celebrowaliśmy na łamach „Świata Konsumenta” (vide Nr 5 (66) maj 2007 artykuł p. t. PRAWO DO INFORMACJI O WODZIE), Państwowa Inspekcja Sanitarna zapomniała podać do publicznej wiadomości

• dane o przekroczeniach dopuszczalnych wartości parametrów jakości wody oraz związanych z nimi zagrożeniach zdrowotnych; 
• dane o pogorszeniu jakości wody pod względem organoleptycznym; 
• informacje o możliwości poprawy jakości wody przy użyciu środków dostępnych dla konsumentów; 
• zalecenia mające na celu minimalizację zagrożenia dla zdrowia ludzkiego.

Nic z tych rzeczy. W 2006 r. w organach Państwowej Inspekcji Sanitarnej zbadano 92 118 próbek środków spożywczych, czterokrotnie mniej niż w roku 2000, kiedy ta liczba sięgnęła 375 767. Do rażącego spadku intensywności nadzoru sanitarnego dochodzi pomimo masowego zalewu naszego rynku produktami niosącymi nowe zagrożenia. Uderzająco niska jest liczba badań żywności na obecność organizmów genetycznie modyfikowanych. Według opublikowanego w sierpniu raportu Głównego Inspektora Sanitarnego w 2006 roku zbadano zaledwie 571 próbek żywności w kierunku obecności organizmów genetycznie zmodyfikowanych. W raporcie podano co następuje „Do badań zostały pobrane próbki z produktów potencjalnie mogących zawierać GMO, takich jak np.: produkty sojowe, owoce i warzywa, przetwory mięsne i drobiowe, przetwory piekarnicze i ciastkarskie, koncentraty spożywcze, środki spożywcze specjalnego przeznaczenia żywieniowego. Badania zostały przeprowadzone w trzech Laboratoriach Badania Żywności Genetycznie Zmodyfikowanej działających w strukturach Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Spośród zbadanych próbek 7 zostało zakwestionowanych ze względu na nieprawidłowe oznakowanie produktów, w których wykryto genetycznie zmodyfikowaną soję Roundup Ready. Pięć z nich nie posiadało odpowiedniego oznakowania na opakowaniu, pomimo zawartości tego GMO w ilości powyżej 0,9%. Soja Roundup Ready jest organizmem genetycznie zmodyfikowanym, autoryzowanym jako żywność oraz do produkcji żywności zgodnie z rozporządzeniem nr 1829/2003 Parlamentu  Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 roku w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy. Soja ta może znajdować się na rynku pod warunkiem, że jest oznakowana zgodnie z przepisami ww. rozporządzenia. produktami, w których wykryto soję genetycznie zmodyfikowaną były: mąka sojowa (1 próbka), wafle o smaku kakaowym (1 próbka), szynka mielona (1 próbka), kiełbasa (2 próbki). W pozostałych 2 próbkach izolatu białka sojowego stwierdzono również białko soi Roundup Ready, jednakże na opakowaniu nie tylko nie była umieszczona informacja o jego obecności, lecz została umieszczona deklaracja o nieobecności GMO w produkcie – „NON GMO”. Ponadto, w ramach wypełniania zobowiązań wynikających z decyzji Komisji nr 2006/601 z dnia 5 września 2006 roku w sprawie środków nadzwyczajnych w odniesieniu do niedozwolonego genetycznie zmodyfikowanego organizmu pod nazwą LL RICE 601 w produktach z ryżu, zmienionej decyzją nr 2006/754 z dnia 6 listopada 2006 roku, do badań zostały pobrane 54 próbki produktów ryżowych. W trzech próbkach znaleziono genetycznie zmodyfikowany materiał.”

Na łamach magazynu należącego do firmy prowadzącej odpłatne szkolenia HACCP Główny Inspektor Sanitarny twierdzi, że „w gospodarce wolnorynkowej w społeczeństwie obywatelskim  powinniśmy wypracować jak najlepsze metody współpracy z partnerami prywatnymi i społecznymi”. Stąd też w Polsce profilaktyką nadwagi i otyłości wśród  młodzieży gimnazjalnej od listopada 2006 zajmują się członkowie Stowarzyszenia „Polska Federacja Producentów Żywności”: ALIMA-GERBER S.A., CARLSBERG POLSKA S.A., COCA COLA HBC Sp. z o.o., DANONE POLSKA Sp. z o.o., DEVELEY POLSKA, FARM FRITES POLAND S.A., FERRERO POLSKA Sp. z o.o., FRITO LAY POLAND Sp. z o.o., KRAFT FOODS POLSKA Sp. z o.o., MASTERFOODS POLSKA sp. z o.o., MONSANTO POLSKA Sp. z o.o., NESTLE POLSKA S. A., NUTRICIA POLSKA Sp. z o.o., PEPSI-COLA GENERAL BOTTLERS POLAND Sp. z o.o., RAISIO POLSKA FOODS Sp. z o.o., RIEBER FOODS POLSKA S.A., SM Gostyń, SŰDZUCKER POLSKA Sp. z o.o., TCHIBO WARSZAWA Sp. z o.o., TORUŃ PACIFIC Sp. z o.o., UNILEVER POLSKA S.A., W. W. K. "VINI", ZT BIELMAR Sp. z o.o., ŻYWIEC ZDRÓJ S.A.,  FEDERACJA POLSKICH BANKÓW ŻYWNOŚCI, IZBA GOSPODARCZA HANDLOWCÓW PRZETWÓRCÓW ZBÓŻ i PRODUCENTÓW PASZ, POLBISCO - Stowarzyszenie Producentów Wyrobów Czekoladowych i Cukierniczych, POLSKI ZWIĄZEK PRODUCENTÓW, EKSPORTERÓW i IMPORTERÓW MIĘSA, POLSKIE STOWARZYSZENIE PRODUCENTÓW MARGARYNY, STOWARZYSZENIE MŁYNARZY RP, ZWIĄZEK PRYWATNYCH PRZETWÓRCÓW MLEKA.
 
 

Czym dla głównej grupy trzymającej władzę jest dorobek speckomisji sejmu RP, tym dla wielu macek tej samej ośmiornicy są owoce wytężonej pracy dziennikarzy specjalizujących się w sprawach zagrożeń zdrowia. Gnijąca od głowy każdego z kolejnych ministrów sprawiedliwość rzeczywiście stała się ostoją III Rzeczpospolitej Skorumpowanej, stąd Polak nie może liczyć na ochronę swoich interesów przez powołane w tym celu rozliczne służby kontroli i nadzoru. Można powiedzieć, że i ta dziedzina życia publicznego uległa cichej prywatyzacji. Śledztwo dziennikarza prywatnej stacji telewizyjnej lub gazety z powodzeniem zastępuje gnuśne „planowe” działania głównych inspektorów marnotrawnie dysponujących powierzonymi im siłami i środkami. 

Dla programu Uwaga! głosy pochwały dobiegają zewsząd, ale to właśnie konsumenci zawdzięczają najwięcej dzielnym ekipom TVN realizującym misję publiczną, na którą TVP pobiera haracz za posiadanie odbiornika. Aby udokumentować zagrożenia zdrowia konsumenta żywności sprzedawanej w supermarkecie „Champion”, dziennikarka Uwagi! nie wahała się zatrudnić w tym sklepie i podjąć ryzyko wejścia na zaplecze z ukrytą kamerą. Naturalnie, z bliska dużo lepiej widać niż z okien Instytutu Żywności i Żywienia, które wychodzą akurat na objęty dziennikarskim śledztwem obiekt „Championa”. 

Obrzydliwą rzeczywistość łatwiej też udokumentować dziennikarce w przebraniu niż pracownikom państwowej inspekcji sanitarnej. Stara zasada wyższości kontroli wewnętrznej na kontrolą zewnętrzną sprawdza się po raz kolejny, choć w sposób nadzwyczaj oryginalny. A w takim razie za co bierze pieniądze zarząd sanepidu? 

„Brudne ręce sanepidu” to tytuł z „Super Ekspressu” wprost zwalający z nóg ogromną większość oddanych swojej misji byłych i obecnych pracowników tej jedynej w naszym kraju instytucji powołanej do ochrony zdrowia publicznego. Jak tu spojrzeć w oczy sanitarnemu przestępcy – recydywiście, kiedy w popularnej gazecie stoi wyraźnie napisane: „Państwowa Inspekcja Sanitarna jest uwikłana w korupcyjne układy- twierdzi Najwyższa Izba Kontroli. Główny inspektor sanitarny Andrzej Trybusz przymyka oczy na prywatne "interesy" swoich podwładnych. Co powinien zrobić przedsiębiorca, który ma zamiar otworzyć restaurację i chce uniknąć kłopotów z inspekcją sanitarną? Przepis jest prosty - wystarczy, że zleci jakąś fuchę pracownikowi sanepidu. Ten, jako prywatny rzeczoznawca, zaopiniuje projekt budowy restauracji. Później już jako pracownik sanepidu przyklepie odbiór sanitarny tejże restauracji! Łatwo zgadnąć wynik takiej inspekcji. Urzędnik będzie przecież kontrolował sam siebie! Niemożliwe? To w Polsce całkiem legalne! - Nie możemy zakazać pracownikom Państwowej Inspekcji Sanitarnej prowadzenia działalności gospodarczej - twierdzi minister zdrowia Marek Balicki (51 l.). - Skala występujących nieprawidłowości jest niewielka.” Ta sama gazeta w następnym dniu publikuje materiał pod zgrabnym tytułem „Przychodzi sanepid do Rydzonia”, w którym czytamy: „Politycy się kłócą, inspekcje sanepidu to fikcja, a na bazarach handluje się śmierdzącymi kurami i nieświeżą kiełbasą. Pracownicy sanepidu mogą legalnie brać łapówki dzięki poprawce do ustawy, którą w 2002 r. zgłosił poseł SLD Stanisław Rydzoń, członek komisji badającej aferę Rywina! Poprawkę poparł główny inspektor sanitarny Andrzej Trybusz. (…) W sierpniu 2001 r., na wniosek posłów AWS, Sejm uchwalił przepis antykorupcyjny, który mówił, że pracownik sanepidu nie może być jednocześnie prywatnym rzeczoznawcą. Jak to się stało, że już w marcu 2002 r. artykuł ten "wypadł" z ustawy o inspekcji sanitarnej? Ustaliliśmy, że poprawkę zgłosił 9 stycznia 2002 r. w Sejmie poseł SLD Stanisław Rydzoń (54 l.). Poparł go główny inspektor sanitarny Andrzej Trybusz (54 l.)! - Ten temat podrzucili mi pracownicy sanepidu - powiedział "Super Expressowi" Rydzoń. - Zupełnie się w tych sprawach nie orientowałem. To była pierwsza poprawka, którą zgłosiłem jako poseł. Przeszła. Dostałem mnóstwo podziękowań. Dziś bym tego nie zrobił. Zajmuję się tylko sprawami, na których się znam. Rydzoń jest radcą prawnym. Jako poseł nie zasiada nawet w Komisji Zdrowia, która zajmuje się sanepidem. Na jej posiedzeniu był jako gość! A jednak to on sprawił, że z ustawy zniknął jeden z najważniejszych przepisów.” 

Minęło pięć dni i gazeta w materiale pod tytułem „Koniec z fuchami. Szef sanepidu posłuchał "Super Expressu" donosi: „Rząd wystąpi do Sejmu o przywrócenie antykorupcyjnych przepisów dotyczących pracowników inspekcji sanitarnej! Nie będą mogli już dorabiać jako prywatni  rzeczoznawcy i brać "legalnych łapówek" od przedsiębiorców. W końcu ich głównym zadaniem jest troska o nasze zdrowie, a nie fuchy. Inspektor sanepidu jako prywatny ekspert opiniuje projekt sanitarny restauracji, po czym odbiera go jako inspektor państwowej instytucji. Dorabia u przedsiębiorcy, którego potem kontroluje! - pisaliśmy 22 września w artykule "Brudne ręce sanepidu". A dla nas - zwyczajnych konsumentów - oznacza to, że  inspektor bardziej dba o humor restauratora niż o nasze żołądki. Apelowaliśmy więc do głównego inspektora sanitarnego Andrzeja Trybusza (54 l.), aby zabronił swoim pracownikom dorabiać na boku. Nie musieliśmy długo czekać. - Ma zostać wprowadzony zakaz łączenia funkcji rzeczoznawcy z pracą w Państwowej Inspekcji Sanitarnej - powiedział nam w poniedziałek Andrzej Trybusz. - Projekt nowelizacji ustawy został już przygotowany i przesłany do ministra zdrowia Marka Balickiego. Do Sejmu powinien trafić na przełomie października i listopada. Na korupcyjne układy w sanepidzie zwracała uwagę Najwyższa Izba Kontroli. Bezskutecznie. Minister Balicki (51 l.) tłumaczył wówczas, że formalnie wszystko  jest w porządku. Na szczęście zmienił zdanie. - Możemy wprowadzić taki zakaz nowelizując ustawę o PIS - powiedział "Super Expressowi". 

Ech, te górnolotne deklaracje, napuszone miny, ta prawdziwie partyjna troska…Ale to dla mas. Interesy grup i grupek trzymających władzę strzeżone są jak źrenica oka. W pracach sejmowych do dzisiaj nie ma śladu  antykorupcyjnego projektu nowelizacji ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Nie ma jej też na stronie internetowej Głównego Inspektoratu Sanitarnego ROZPORZĄDZENIA W TRAKCIE OPRACOWYWANIA (http://www.gis.gov.pl/podstprawne/projekty.htm), na której zamieszczone są projekty i ustaw i rozporządzeń, co świadczy, że jej autor nie pojęcia nie tylko o ortografii (sławna chigiena!). Jest natomiast dostępny na stronie Ministerstwa Zdrowia z notką „przekazany do uzgodnień zewnętrznych w dniu 27 października 2004 roku. Termin zgłaszania uwag upływa w dniu 26 listopada 2004 roku”. A kiedy trafi do Sejmu? Może rzeczywiście na przełomie października i listopada, ale na pewno nie roku 2004. Tak więc uspokajająca zapowiedź okazała się płonna, a skandal ujawniony przez dziennikarza rozszedł się po kościach. Za jeszcze bardziej żałosny aspekt tej sprawy można przyjąć zamieszczenie w uzasadnieniu nowelizacji zdania: „Projektowane regulacje nie będą miały wpływu na zdrowie ludzi”. Tymczasem już pierwszy artykuł ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej głosi „Państwowa Inspekcja Sanitarna jest powołana do realizacji zadań z zakresu zdrowia publicznego”. Jak widać minister Balicki, nie widzi związku pomiędzy jakością pracy sanepidu a zdrowiem ludzi. I tu powstaje dziura kompetencyjna, bowiem podatnicy pozostają w błędnym - jak się okazuje - przekonaniu, że jakaś instytucja państwowa chroni ich przed zagrożeniami zdrowia.

Kolejny materiał TVN UWAGA! dokumentuje sprawę następująco: „Tu nie ma bieżącej wody! Co czyha na nas w barach szybkiej obsługi? Każdego dnia w centrum Warszawy tysiące osób korzysta z barów szybkiej obsługi. Mało kto wie, w jakich warunkach przygotowuje się tu jedzenie. Reporterki UWAGI! zajrzały na zaplecze popularnych barów szybkiej obsługi. Okazało się, że Inspekcja Sanitarna, której zadaniem jest dbałość o czystość ignoruje fakt, że większość z nich nie ma bieżącej wody.” Ostatni – jak dotychczas -  materiał z tej serii TVN Uwaga! wyemitowała pod tytułem „Czego szukają inspektorzy?”: „Po naszej interwencji „sanepid” zamknął tylko trzy warszawskie bary szybkiej obsługi. Kontrolerzy zignorowali pozostałe, w których łamie się przepisy.  warszawskich barach szybkiej obsługi sprzedawcy nie przestrzegają podstawowych zasad higieny. Sprzedają także nieświeże produkty, przygotowywane w  skandalicznych warunkach. Czy dzieje się tak, bo brakuje kontroli?” 

W charakterze życzeń świątecznych niech wystąpi cytat ze znanej z mistrzostwa zwięzłości wypowiedzi Redakcji „Super Expressu”: „Oczyść się, sanepidzie! Najwyższa Izba Kontroli nie zostawiła na Państwowej Inspekcji Sanitarnej suchej nitki. I pokazała, jak w sanepidzie rodzi się korupcja. Dlatego "Super Express" żąda przywrócenia zniesionych w 2001 r. przepisów antykorupcyjnych, dawniej obowiązujących pracowników sanepidu. Dla naszego wspólnego dobra ta instytucja musi stać się z powrotem prawdziwą polską policją sanitarną, a nie sposobem na prywatne fuchy dla co bardziej obrotnych inspektorów. Inspekcji sanitarnej mają się bać flejowaci restauratorzy i niechlujni organizatorzy nauki i wypoczynku dla dzieci. Oraz sklepy i wytwórnie żywności, które nie dbają o zachowanie norm sanitarnych i terminów przydatności do spożycia. A nie, jak dziś, inwestorzy budujący nowe obiekty przemysłowe i handlowe, którzy coraz częściej muszą wpisywać do swoich kosztorysów środki na zakup przychylności sanitarnych urzędników. Sanepidzie, przypomnij sobie swoje własne hasło: żądasz czystości - zachowaj ją sam!”
 

9:30 – 9:45           Otwarcie konferencji. Wystąpienia przedstawicieli  patrona
                              i organizatorów
9:45 – 9:50           /Meatrix (**) – NIE dla hodowli przemysłowej 
                            – najpopularniejszy film „on-line”

9:50 – 10:35        Wielkoprzemysłowe rolnictwo w USA i jego skutki
                            – Wenonah Hauter, Public Citizens

10:35 – 11:00      Wielkoprzemysłowe gospodarstwa i skutki ich produkcji 
                           – film z komentarzem Andrianny Natsoulas

11:00 – 11:15     Wielkoprzemysłowe gospodarstwa Smithfield Foods
                            w Polsce, przedstawiciele ICPPC 

11:45-13:15       Zagrożenia zdrowia ze strony przemysłowych farm tuczu trzody
                          chlewnej – dr Zbigniew Hałat, lekarz specjalista epidemiolog, 
                          redaktor naczelny czasopisma ruchu ochrony zdrowia 
                         „ZAGROŻENIA ZDROWIA W POLSCE”

13:30-14:00      Możliwości prawne ograniczenia niekorzystnego wpływu ferm
                          tuczu na środowisko – dr inż. Jerzy Dobosz, Zastępca Głównego
                          Inspektora Ochrony Środowiska

14:00-14:20     Rola samorządów lokalnych i ruchu obywatelskiego w procesie 
                         lokalizacji obiektów przemysłowej produkcji trzody chlewnej 
                        – Niemodliński Klub Ekologiczny

14:20 –14:50   Dyskusja

• 65 wystawców z 7 krajów 
• Najnowsze trendy w technologii badawczej gruntów i wód podziemnych 
• Eco-Tech Day - spotkania polskich i zagranicznych firm 
• Imprezy towarzyszące dla samorządów, przedsiębiorców i kół naukowych 
• Konferencja Prasowa Ministerstwa Środowiska 
• Dni otwarte w muzeach geologicznych 

• Woda - surowiec XXI wieku - prof. dr hab. Andrzej Sadurski, Zastępca Dyrektora, Dyrektor ds. Służby Hydrogeologicznej 
• Podziemne bogactwo - dr Piotr Herbich, Kierownik Pracowni Kartografii Hydrogeologicznej Zakładu Hydrogeologii i Geologii Inżynierskiej 
• Wody z oligocenu - skarb Mazowsza - dr Zbigniew Nowicki, Kierownik Pracowni Prognoz i Analiz Systemów Hydrogeologicznych Zakładu Hydrogeologii i Geologii Inżynierskiej 
• Ochrona wód podziemnych - dr Bogusław Kazimierski, Kierownik Pracowni Monitoringu i Ochrony Wód Zakładu Hydrogeologii i Geologii Inżynierskiej 
• Zasoby wód powierzchniowych i ich wykorzystanie - Mieczysław Ostojski, Dyrektor Departamentu Zasobów Wodnych, Ministerstwo Środowiska 
• Bilans hydrologiczny Kraju - mgr Roman Skąpski, Z-ca Dyrektora ds. Służby Hydrologicznej i Meteorologicznej, Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej 
• Wpływ górnictwa na wody - prof. dr hab. inż. Andrzej Szczepański, Akademia Górniczo-Hutnicza 
• Wody termalne - prof. dr hab. inż. Wojciech Górecki, Akademia Górniczo-Hutnicza 
• Woda a zdrowie - dr Zbigniew Hałat, Instytut Wody (tekst wystąpienia)
• Dyskusja

• udowodnienia obecności szkodliwych dla zdrowia domieszek wody z kranu bez potrzeby uciekania się do żałośnie pseudonaukowej, a w istocie cyrkowej, argumentacji oraz 
• wykazania, że sprzedawany filtr rzeczywiście zapewnia jego użytkownikom wodę dotrzymującą sanitarnych wymagań mikrobiologicznych, chemicznych i fizycznych, w tym radiologicznych, zarówno przy zakupie, jak i w trakcie gwarantowanego okresu eksploatacji opartego o odpłatne serwisowanie, bądź samodzielną wymianę komponentów filtra przez jego nabywcę. 

Termin: 2 grudnia (wtorek) 2003 r.

Miejsce: Instytut Inżynierii Rolniczej Poznań ul. Wojska Polskiego 50 - Sala
Wykładowa (250 miejsc).

Organizatorzy:

  a.. Instytut Inżynierii Rolniczej, Akademia Rolnicza im. Augusta Cieszkowskiego w Poznaniu,

  b.. Instytut Ochrony Zwierząt , Waszyngton USA.

Patronat:

prof. dr hab. Erwin Wąsowicz - rektor Akademii Rolniczej w Poznaniu.

Uczestnicy: naukowcy, studenci, radni, pracownicy samorządów Gmin i
Starostw, pracownicy Urzędu Wielkopolskiego; przedstawiciele: WIOŚ, PIOŚ
przedstawiciele organizacji pozarządowych, dziennikarze.

PROGRAM KONFERENCJI -

 9 00 - Rozpoczęcie konferencji, referat wprowadzający: Edward Wieland
z Instytutu Inżynierii Rolniczej AR w Poznaniu:

"Przesłanki działalności rolniczej w aspekcie ekologicznym, ekonomicznym i
społecznym".

  9 15 - Tom Garrett, Instytut Ochrony Zwierząt, Waszyngton USA:

"Rozwój przemysłowych ferm trzody chlewnej w Polsce i na świecie w aspekcie
ochrony biosfery"

 10 15 - przerwa;
 

  10 30 - dr Zbigniew Hałat, lekarz specjalista epidemiolog, redaktor
naczelny czasopisma ruchu ochrony zdrowia "Zagrożenia zdrowia w Polsce":

"Zagrożenia zdrowia ze strony przemysłowych farm tuczu trzody chlewnej"

  11 25 - dyskusja i wnioski;
 

  12 00 - zakończenie konferencji.

W ramach opublikowanej 8. lipca 2003r. przez ONZ oceny rozwoju cywilizacyjnego (Human Development Index) oczekiwana długość życia stawia Polskę na 48. pozycji spośród 175 krajów świata sklasyfikowanych w 2003 r. 

W klasyfikacji z roku 2002 nasz kraj zajmował pozycję 49. (z roku 2001 - 46.).

W zakresie długości życia ostatnie trzy dekady XX w. przyniosły Polsce upadek cywilizacyjny, gdyż z pozycji 27. w latach 1970-1975 spada na miejsce 47. w latach 2000 - 2005. Pomimo niezłej pozycji wyjściowej Polska nie nadążała za dynamicznym przyrostem tego podstawowego wskaźnika rozwoju człowieka, obserwowanym w krajach znacznie uboższych. 

Prawdziwy dramat dotyczy perspektyw, jakie Polska zapewnia mężczyznom. Na obecnym poziomie zapobiegania chorobom i przedwczesnym zgonom oczekiwana długość życia noworodka płci męskiej urodzonego w 2001r. wynosi 69,4 lata i stawia nasz kraj na 62. pozycji spośród 175 krajów świata sklasyfikowanych w 2003 r. 

15. maja 1997r. podczas konferencji prasowej pt. "Krótkie życie Polaków" zapoznałem opinię publiczną z prawdziwą, opartą o porównywalne dane międzynarodowe, oceną stanu zdrowia mieszkańców Polski. Niestety, od tamtej pory kolejne rządy te same dane wykorzystują do propagandy nieistniejącego sukcesu, podkreślając coroczny przyrost oczekiwanej długości życia, a przemilczając fakt, że przyrost ten w konkurencji międzynarodowej jest kompromitująco niski .

dr Zbigniew Hałat
9. lipca 2003r.

29. marca 2003r. w szpitalu                w Bangkoku w wieku 43 lat zmarł włoski epidemiolog Carlo Urbani. 

Dr Urbani stał na czele Lekarzy Bez Granic - Medecins Sans Frontieres, kiedy ta wielce zasłużona organizacja otrzymała w 1999r. pokojową nagrodę Nobla. 

Ofiarny i mądry lekarz  zginął w walce z nieznaną zarazą o globalnym zasięgu, na którą pierwszy zwrócił uwagę, obserwując przypadki nietypowego zapalenia płuc wśród pacjentów i załogi Francuskiego Szpitala w Hanoi, w Wietnamie.

Pozostała po nim wdowa Giuliana       i troje dzieci: Tommaso (17 lat), Luca (8 lat) i Maddalena (2 lata). 

Milion sto tysięcy szczepionek przeciwko ospie otrzymają w najbliższym czasie polskie służby medyczne. - poinformował premier Leszek Miller.

Premier Leszek Miller spotkał się w środę z prezydentem Aleksandrem Kwaśniewskim podczas wspólnego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Kolegium ds. Służb Specjalnych.

"Analizujemy sytuację w świecie. Odpowiednie struktury są należycie przygotowane na zagrożenia... Ani źródła zewnętrzne, ani wewnętrzne nie informują, że Polska jest przedmiotem zagrożenia. Nie zwalnia to służb od monitorowania sytuacji... Koordynacja służb wygląda dobrze" - zapewniał po spotkaniu prezydent. Podkreślił także, że nie ma powodów, "by działać w sposób pochopny lub panikarski".

Dodał, że 700 lekarzy przeszło już szkolenia dotyczące sposobów działania w warunkach zagrożenia biologicznego.

Zarówno premier, jak i prezydent podkreślali, że środowe spotkanie było wcześniej zaplanowane i nie wydarzyło się nic, co spowodowałoby konieczność nagłego zwoływania posiedzenia przedstawicieli służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo Polski.

Ospa prawdziwa (Variola vera) jest jedną z najgroźniejszych chorób zakaźnych, wywołuje ją wirus. Jej ojczyzną była Azja, skąd szerzyła się na cały świat.

W 1784 roku Edward Jenner wprowadził szczepionkę skutecznie chroniącą przed ospą prawdziwą. Była to pierwsza na świecie szczepionka, która z pewnymi modyfikacjami stosowana była aż do 1980 roku, a jej wysoka skuteczność, doprowadziła do pełnej likwidacji ospy prawdziwej na całym świeciew roku 1980.

Było to pierwsze w historii świata całkowite zlikwidowanie - wykorzenienie (ang. eradication) choroby zakaźnej człowieka. Wirus pozostał jedynie w kilku laboratoriach badawczych skąd niestety, najpewniej został użyty do produkcji broni biologicznej i w związku z tym ponownie pojawiła się groźba nieistniejącej od 23 lat choroby.

W naszym kraju ostatnia epidemia choroby wystąpiła w 1963 roku, a od 1980 roku zarówno w Polsce, jak i na całym świecie, zaniechano szczepień przeciwko ospie prawdziwej, które do tej pory były obowiązkowe i wchodziły do tzw. Programu Szczepień Ochronnych. Tak, więc cała populacja ludzi urodzona po 1980 roku nie była szczepiona przeciwko tej chorobie, zarówno w Polsce, jak i na świecie.

Obecne potencjalne zagrożenie nakazało władzom większości państw zgromadzenie zapasów szczepionki i przygotowanie środków i procedur dla ewentualnego rozpoczęcia akcji szczepień na wypadek bezpośredniego zagrożenia ospą prawdziwą. Nigdzie jednak poza USA nie rozpoczęto akcji szczepień.

Szczepionka przeciwko ospie prawdziwej zawiera osłabiony (tzw. atenuowany), lecz żywy wirus pokrewny ospie prawdziwej. Jest to szczepionka wywołująca wiele działań ubocznych, nawet bardzo ciężkich ( jak np. zapalenie mózgu), prowadzących w części przypadków do zgonu. Poza tym zawsze obserwowano zdarzenia przeniesienia szczepionki na osoby z bliskiego kontaktu ze szczepionym (np. domowników, co powodowało u nich min. zmiany skórne, nieraz uogólnione lub groźne owrzodzenie rogówki oka). W sytuacji, gdy około jedna trzecia społeczeństwa nigdy nie była szczepiona może to stwarzać dodatkowe niebezpieczeństwo.

Podejrzenie posiadania przez kilka krajów wirusa ospy w celach terrorystycznych, nakazało zgromadzenie odpowiedniego zapasu szczepionki, ale nie jest to jeszcze powodem, między innymi ze względów omówionych powyżej, do wdrożenia ogólnych szczepień przeciwko ospie prawdziwej.

Ewentualne rozpoczęcie szczepień będzie uwarunkowane dalszym rozwojem sytuacji epidemicznej - np. wykryciem przypadków zachorowań. Rozpoczęcie wówczas akcji szczepień będzie niewątpliwie skuteczne, ponieważ szczepionka zapobiega rozwojowi choroby, gdy podana jest do 72 godzin po kontakcie nieuodpornionej osoby z wirusem ospy prawdziwej.

Aktualnie w kalendarzu szczepień nie uwzględnia się szczepień przeciwko ospie prawdziwej (ze względu na wspomnianą eradykację), a więc ich wprowadzenie może nastąpić jedynie w drodze rozporządzenia ministra właściwego do spraw zdrowia, wydanego w porozumieniu z ministrem do spraw wewnętrznych, na podstawie Ustawy o chorobach zakaźnych i zakażeniach.

W razie narastającego, lecz nie bezpośredniego (np. przypadki ospy w innych rejonach świata) zagrożenia kraju, zaszczepione będą grupy osób - począwszy od najbardziej zagrożonych, takich jak: pracownicy laboratoriów wirusologicznych, personel oddziałów chorób zakaźnych, służby graniczne, strażacy, policjanci i itd.

W przypadku wystąpienia w kraju zachorowań na ospę prawdziwą - szczepieniu zostaną poddane osoby kontaktujące się z chorymi.

Zapytaj szczęśliwych wybrańców:

1. jak oceniają stan ochrony zdrowia i środowiska w miejscu zamieszkania Twojego i Twojej rodziny
2. czy znają zagrożenia zdrowia i życia w swoim okręgu wyborczym? 
3. jakie są ich źródła informacji w sprawie zagrożeń zdrowia i życia? 
4. co zamierzają zrobić dla Ciebie i Twojej rodziny, kiedy już są wybrani?