#GETTR @drhalat Zbigniew Halat, MD, Medical Epidemiology Consultant, People all over the world getting together [getting together = GETTR] to defend their lives, health, freedom, and property * Ludzie na całym świecie gromadzą się [getting together = GETTR], by bronić swojego życia, zdrowia, wolności i majątku.
Dr Halat is carrying on an Epidemiological Investigation into the Personal Guilt of Instigators, Assistants, and Executors of Genocide link
Victims' Union - Union of the Injured by the Personal Guilt of Instigators, Assistants, and Executors of Genocide link
Związek Ofiar - Związek pokrzywdzonych z osobistej winy podżegaczy, pomocników i wykonawców ludobójstwa link
Dr Hałat prowadzi epidemiologiczne dochodzenie ws. osobistej winy podżegaczy, pomocników i egzekutorów ludobójstwa
Dr Hałat prowadzi epidemiologiczne dochodzenie ws. osobistej winy podżegaczy, pomocników i egzekutorów ludobójstwaMOWA NIENAWIŚCI – OCZERNIANIE – EPITETOWANIE – IZOLACJA – SEGREGACJA – DYSTANSOWANIE – DYSKRYMINACJA – CENZUROWANIE – ZNIEWOLENIE - JAWNA PRZEMOC - KRWAWE RZĄDY – MORDERSTWA – MORDOWANIE - EKSTERMINACJA - LUDOBÓJSTWO. (Gordon Allport's Scale, 1954, updated 2021)
MOWA NIENAWIŚCI – OCZERNIANIE – EPITETOWANIE – IZOLACJA – SEGREGACJA – DYSTANSOWANIE – DYSKRYMINACJA – CENZUROWANIE – ZNIEWOLENIE - JAWNA PRZEMOC - KRWAWE RZĄDY – MORDERSTWA – MORDOWANIE - EKSTERMINACJA - LUDOBÓJSTWO (Gordon Allport's Scale, 1954, updated 2021)

Dziesięć etapów ludobójstwa autorstwa dr Gregory'ego H. Stantona, prezesa Genocide Watch. Grzegorza H. Stantona. Pierwotnie przedstawiony jako dokument informacyjny „Osiem etapów ludobójstwa” w Departamencie Stanu USA w 1996 roku. Dyskryminacja i prześladowania zostały dodane do modelu z 1996 roku. Dr Zbigniew Hałat, lekarz medycyny specjalista epidemiolog z końcem roku 2021 dokonał skrócenia i aktualizacji. Nowy tekst już wkrótce.
Poniższy przekład pierwotnego tekstu jest automatyczny z drobnymi poprawkami po pobieżnym przeglądzie.
Ludobójstwo to proces, który rozwija się w dziesięciu etapach, które są przewidywalne, ale nie nieuniknioe. Na każdym etapie mogą to powstrzymać środki zapobiegawcze. Proces nie jest liniowy. Etapy mogą występować jednocześnie. Każdy etap sam w sobie jest procesem. Logicznie rzecz biorąc, późniejsze etapy poprzedzają etapy wcześniejsze. Ale wszystkie etapy trwają w trakcie ludobójczego procesu.
1. KLASYFIKACJA: Wszystkie kultury mają kategorie do rozróżnienia ludzi na „my i oni” ze względu na pochodzenie etniczne, rasę, religię lub narodowość: Niemcy i Żydzi, Hutu i Tutsi. Społeczeństwa dwubiegunowe, w których brakuje mieszanych kategorii, takich jak Rwanda i Burundi, są najbardziej narażone na ludobójstwo. Głównym środkiem zapobiegawczym na tym wczesnym etapie jest stworzenie uniwersalistycznych instytucji, które wykraczają poza podziały etniczne lub rasowe, aktywnie promują tolerancję i zrozumienie oraz promują klasyfikacje wykraczające poza podziały. Kościół katolicki mógłby odegrać tę rolę w Rwandzie, gdyby nie te same podziały etniczne, co społeczeństwo rwandyjskie. Promocja wspólnego języka w krajach takich jak Tanzania promowała również transcendentną tożsamość narodową. To poszukiwanie wspólnej płaszczyzny ma kluczowe znaczenie dla wczesnego zapobiegania ludobójstwu.
2. SYMBOLIZACJA: Klasyfikacje nadajemy nazwy lub inne symbole. Nazywamy ludzi „Żydami” lub „Cyganami” lub wyróżniamy ich kolorami lub strojem; i zastosuj symbole do członków grup. Klasyfikacja i symbolizacja są powszechnie ludzkie i niekoniecznie prowadzą do ludobójstwa, chyba że prowadzą do dehumanizacji. W połączeniu z nienawiścią, niechętnym członkom grup pariasów można narzucić symbole: żółta gwiazda dla Żydów pod rządami nazistów, niebieska chusta dla ludzi ze strefy wschodniej w Kambodży Czerwonych Khmerów. Aby zwalczać symbolizację, symbole nienawiści mogą być prawnie zabronione (swastyki), podobnie jak mowa nienawiści. Znakowanie grupowe, takie jak ubrania gangów lub blizny plemienne, mogą być zakazane. Problem polega na tym, że ograniczenia prawne zawiodą, jeśli nie będą wspierane przez popularne, kulturowe egzekwowanie. Chociaż Hutu i Tutsi były słowami zabronionymi w Burundi do lat 80., zastąpiły je słowa kodowe. Jednak powszechnie popierane odmowa symbolizacji może mieć moc, jak to miało miejsce w Bułgarii, gdzie rząd odmówił dostarczenia wystarczającej ilości żółtych odznak i osiemdziesiąt procent Żydów ich nie nosiło, pozbawiając żółtą gwiazdę znaczenia jako symbolu dla Żydów .
3. DYSKRYMINACJA: Dominująca grupa wykorzystuje prawo, zwyczaje i władzę polityczną, aby odmawiać praw innym grupom. Bezsilnej grupie nie można przyznać pełni praw obywatelskich, a nawet obywatelstwa. Przykłady obejmują ustawy norymberskie z 1935 r. w nazistowskich Niemczech, które pozbawiły Żydów ich niemieckiego obywatelstwa i zabraniały ich zatrudniania przez rząd i uniwersytety. Innym przykładem jest odmowa przyznania obywatelstwa mniejszości muzułmańskiej Rohingya w Birmie. Zapobieganie dyskryminacji oznacza pełne upodmiotowienie polityczne i prawa obywatelskie dla wszystkich grup w społeczeństwie. Dyskryminacja ze względu na narodowość, pochodzenie etniczne, rasę lub religię powinna być zakazana. Osoby fizyczne powinny mieć prawo do pozwania państwa, korporacji i innych osób, jeśli ich prawa zostaną naruszone.
4. DEHUMANIZACJA: Jedna grupa zaprzecza człowieczeństwu drugiej grupy. Jej członkowie są utożsamiani ze zwierzętami, szkodnikami, owadami lub chorobami. Dehumanizacja przezwycięża normalną ludzką niechęć do morderstwa. Propaganda nienawiści w druku, w radiach lub w mediach społecznościowych jest wykorzystywana do oczerniania grupy ofiar. W zwalczaniu dehumanizacji podżegania do ludobójstwa nie należy mylić z mową chronioną. Ludobójczym społeczeństwom brakuje konstytucyjnej ochrony mowy równoważącej i należy je traktować inaczej niż demokracje. Przywódcy lokalni i międzynarodowi powinni potępiać używanie mowy nienawiści i czynić to kulturowo nieakceptowalnym. Przywódcom, którzy podżegają do ludobójstwa, należy zakazać podróży międzynarodowych i zamrozić ich zagraniczne finanse. Radiostacje nienawiści należy blokować lub zamykać, a propagandę nienawiści i jej źródła należy zakazać w mediach społecznościowych i Internecie. Przestępstwa i okrucieństwa z nienawiści powinny być niezwłocznie karane.
5. ORGANIZACJA: Ludobójstwo jest zawsze organizowane, zwykle przez państwo, często przy użyciu milicji, aby zaprzeczać odpowiedzialności państwa (Janjaweed w Darfurze). Czasami organizacja jest nieformalna (motyle hinduskie kierowane przez lokalnych bojowników RSS) lub zdecentralizowana (grupy terrorystyczne). Jednostki armii specjalnej lub milicje są często szkolone i uzbrojone. Planowane są ludobójcze zabójstwa. Aby zwalczyć ten etap, członkostwo w tych milicjach powinno być zakazane. Ich przywódcom należy odmówić wiz na podróże zagraniczne. ONZ powinna wprowadzić zakaz broni idzie na rządy i obywateli krajów zamieszanych w ludobójcze masakry i tworzy komisje do zbadania naruszeń, jak miało to miejsce w postludobójczej Rwandzie.
6. POLARYZACJA: Ekstremiści rozdzielają grupy. Grupy nienawiści emitują polaryzującą propagandę. Przepisy mogą zakazywać małżeństw mieszanych lub interakcji społecznych. Terroryzm ekstremistyczny bierze na cel umiarkowanych, zastraszając i uciszając centrum. Umiarkowani z własnej grupy sprawców są najbardziej w stanie powstrzymać ludobójstwo, więc są aresztowani i zabici jako pierwsi. Prewencja może oznaczać ochronę bezpieczeństwa umiarkowanych przywódców lub pomoc grupom praw człowieka. Majątek ekstremistów powinien zostać zajęty, a wizy na podróże międzynarodowe powinny być im odmawiane. Przewrotom stanu dokonanym przez ekstremistów należy przeciwstawić sankcje międzynarodowe.
7. PRZYGOTOWANIE: Liderzy narodów lub grup sprawców planują „ostateczne rozwiązanie” na „pytanie” żydowskiej, ormiańskiej, Tutsi lub innej grupy docelowej. Często używają eufemizmów, aby ukryć swoje intencje, na przykład odnosząc się do swoich celów jako „czystki etnicznej”, „oczyszczenia” lub „przeciwdziałania terroryzmowi”. Budują armie, kupują broń i szkolą swoje wojska i milicje. Indoktrynują ludność ze strachu przed grupą ofiar. Przywódcy często twierdzą, że „jeśli ich nie zabijemy, zabiją nas”. Zapobieganie przygotowaniom może obejmować embarga na broń i komisje do ich egzekwowania. Powinna ona obejmować ściganie podżegania i zmowy w celu popełnienia ludobójstwa, oba przestępstwa z art. 3 Konwencji o ludobójstwie.
8. PRZEŚLADOWANIE: Ofiary są identyfikowane i oddzielane z powodu ich tożsamości etnicznej lub religijnej. Sporządza się listy zgonów. Członkowie grup ofiar mogą być zmuszeni do noszenia symboli identyfikacyjnych. Ich majątek jest często wywłaszczany. Czasami są segregowani do gett, zamykani w obozach koncentracyjnych lub deportowani do regionów dotkniętych głodem i głodzeni. Rozpoczynają się ludobójcze masakry. Są to akty ludobójstwa, ponieważ celowo niszczą część grupy. Ale prawnicy, dyplomaci i inni przeciwni jakiejkolwiek zdecydowanej reakcji nadal będą odmawiać nazywania tych zbrodni „ludobójstwem”. Zamiast tego używają eufemizmów, takich jak „czystki etniczne”, które nie mają konsekwencji prawnych. ONZ przyjmie rezolucje. Może wysyłać „komisje śledcze”, a nawet „siły pokojowe” ze słabymi mandatami. Sprawcy sprawdzają, czy jest jakaś skuteczna reakcja. Jeśli nie, zabójcy wiedzą, że mogą bezkarnie popełniać ludobójstwo. Na tym etapie należy ogłosić stan nadzwyczajny ludobójstwa. Jeśli uda się zmobilizować polityczną wolę wielkich mocarstw, sojuszy regionalnych, Rady Bezpieczeństwa ONZ lub Zgromadzenia Ogólnego ONZ, należy przygotować zbrojną interwencję międzynarodową. Poszkodowanej grupie należy zapewnić wsparcie dyplomatyczne i materialne dla zbrojnego oporu, aby przygotować się do samoobrony. Pomoc humanitarna powinna być zorganizowana przez ONZ i prywatne grupy humanitarne na wypadek nieuchronnej fali uchodźców.
9. Rozpoczyna się EKSTERMINACJA, która szybko staje się masowym mordem zwanym prawnie „ludobójstwem”. Dla zabójców jest to „eksterminacja”, ponieważ nie wierzą, że ich ofiary są w pełni ludźmi. Kiedy jest sponsorowany przez państwo, krajowe siły zbrojne często współpracują z milicjami, aby dokonać zabójstwa. Czasami ludobójstwo skutkuje zabójstwami z zemsty przez grupy przeciwko sobie, tworząc podobny do wiru cykl dwustronnego ludobójstwa (jak w Burundi). Na tym etapie ludobójstwa może powstrzymać jedynie szybka i zdecydowana interwencja zbrojna. Należy ustanowić naprawdę bezpieczne obszary lub korytarze ewakuacyjne dla uchodźców z silnie uzbrojoną ochroną międzynarodową. (Niebezpieczny „bezpieczny” obszar jest gorszy niż żaden). Siły regionalne powinny interweniować i uzyskać zezwolenie Rady Bezpieczeństwa ONZ. W przypadku dużych interwencji powinna interweniować wielostronna siła upoważniona przez ONZ. Jeżeli Rada Bezpieczeństwa ONZ jest sparaliżowana, upoważnienie może wydać Zgromadzenie Ogólne ONZ na mocy rezolucji Zjednoczenia na rzecz Pokoju (UNGA Res. 377 1950). Sojusze regionalne mogą działać przed zezwoleniem ONZ na mocy rozdziału VIII Karty ONZ. Nadszedł czas, aby uznać, że międzynarodowa odpowiedzialność za ochronę wykracza poza wąskie interesy poszczególnych państw narodowych. Jeśli silne narody nie zapewnią oddziałów do bezpośredniej interwencji, powinny zapewnić transport powietrzny, sprzęt i środki finansowe niezbędne do interwencji państw regionalnych.
10. WYPARCIE SIĘ jest ostatnim etapem, który trwa przez cały czas i zawsze następuje po ludobójstwie. Jest to jeden z najpewniejszych wskaźników dalszych ludobójczych masakr. Sprawcy ludobójstwa rozkopują masowe groby, palą ciała, starają się zatuszować dowody i zastraszyć świadków. Zaprzeczają, że popełnili jakiekolwiek przestępstwa i często obwiniają ofiary za to, co się stało. Blokują śledztwa w sprawie zbrodni i nadal rządzą, dopóki nie zostaną odsunięci od władzy, kiedy uciekają na wygnanie. Pozostają tam bezkarnie, jak Pol Pot czy Idi Amin, chyba że zostaną schwytani i powołany do ich sądzenia trybunał. Najlepszą reakcją na odmowę jest ukaranie przez trybunał międzynarodowy lub sądy krajowe. Tam można przesłuchać dowody, a sprawców ukarać. Trybunały takie jak trybunały Jugosławii, Rwandy czy Sierra Leone, trybunał do osądzenia Czerwonych Khmerów w Kambodży czy Międzynarodowy Trybunał Karny mogą nie odstraszyć najgorszych ludobójczych morderców. Ale z polityczną wolą ich aresztowania i ścigania niektórzy mogą zostać postawieni przed sądem. Lokalna sprawiedliwość, taka jak tradycyjne rwandyjskie procesy (gaçaça), komisje prawdy czy edukacja religijna i gimnazjalna, są również sposobami przeciwdziałania wyperaniu się odpowiedzialności i tworzenia podstaw pojednania.

View of the defendants in the dock at the International Military Tribunal trial of war criminals in Nuremberg, Bavaria, Germany. Created: 31 October 1945
View of the defendants in the dock at the International Military Tribunal trial of war criminals in Nuremberg, Bavaria, Germany. Created: 31 October 1945
Laura Knight's 'The Nuremberg Trial'. She was the first female artist to become a dame in 1929 and was the official artist for the Nuremberg Trials
Laura Knight's 'The Nuremberg Trial'. She was the first female artist to become a dame in 1929 and was the official artist for the Nuremberg Trials
xxx
“There is another important weapon the totalitarians use in their campaign to frighten the world into submission. This is the weapon of psychological shock. Hitler kept his enemies in a state of constant confusion and diplomatic upheaval. They never knew what this unpredictable madman was going to do next. Hitler was never logical, because he knew that that was what he was expected to be. Logic can be met with logic, while illogic cannot—it confuses those who think straight. The Big Lie and monotonously repeated nonsense have more emotional appeal in a cold war than logic and reason. While the enemy is still searching for a reasonable counter-argument to the first lie, the totalitarians can assault him with another.” Dr Joost Meerloo, MD, The Rape of the Mind: The Psychology of Thought Control, Menticide, and Brainwashing. The pretended comedy of errors does not in any way remove the blame from the instigators, assistants, and executors  of genocide.
„Jest jeszcze jedna ważna broń, której totalitaryści używają w swojej kampanii, aby zastraszyć świat i zmusić do uległości. To jest broń szoku psychologicznego. Hitler utrzymywał swoich wrogów w stanie ciągłego zamieszania i dyplomatycznych przewrotów. Nigdy nie wiedzieli, co ten nieprzewidywalny szaleniec zrobi dalej. Hitler nigdy nie był logiczny, ponieważ wiedział, że tego się od niego oczekuje. Logika może spotkać się z logiką, podczas gdy nielogika nie – dezorientuje tych, którzy myślą prosto. Wielkie Kłamstwo i monotonnie powtarzane nonsensy mają w zimnej wojnie bardziej emocjonalny urok niż logika i rozsądek. Podczas gdy wróg wciąż szuka rozsądnego kontrargumentu na pierwsze kłamstwo, totalitaryści mogą go zaatakować innym”. Dr Joost Meerloo, Gwałt na umyśle: Psychologia kontroli myśli, zabójstwo umysłu i pranie mózgu. Udawana komedia omyłek  w żaden sposób nie zdejmuje winy z podżegaczy, pomocników i egzekutorów ludobójstwa